conJugando, Sorteo [ colaboración ]

Hola,

 

 

Una de juego:

Para participar tendréis que enviar una respuesta a la pregunta final del texto,
a la dirección de correo cuidadincyla@gmail.com

En ese correo cuyo asunto será concurso-adivinanza

debéis incluir además de la RESPUESTA,

Una DIRECCIÓN de correo físico, para recibir el premio. [ sintiéndolo mucho, sólo puedo enviar a eso que llaman territorio español; si me toca la lotería ya incluiremos envíos al resto del globo ]
Así mismo, podéis añadir qué LIBRO o libros preferís ( el plural es por si coincidís, y se atenderá al orden de recepción de los mensajes para dirimir quien se lleva qué ) dentro de la lista que a continuación os detallo:
 

Los Nueve Peldaños A. y D. Meurois-Givaudan

Serie Los Chamanes de México__Misticismo Indígena Jacobo Grinberg-Zylberbaum

Serie Los Chamanes de México__Psicología Autóctona Mexicana Jacobo Grinberg-Zylberbaum

El Sonido del Universo Guillermo Cazenave

Dersu Uzala Vladimir Arseniev

Tao – Tê - Ching Lao Tsé

Conversaciones con Dios III Neale Donald Walsch

Conversaciones con Dios I Neale Donald Walsch

Un Nuevo Mundo, Ahora Eckhart Tolle

Las nuevas revelaciones Una conversación con Dios Neale Donald Walsch

Descubre Tu Destino con El Monje que Vendió Su Ferrari Una fábula espiritual Robin S. Sharma

La Vía del No Apego La práctica de la Visión Profunda Dhiravamsa

150 Cuentos Sufíes Extraídos de Al-Matnawi Yalal Al-Din Rumi

Conversaciones con Dios II Neale Donald Walsch

Donde las piedras son dioses Viajes por las zonas prohibidas de la India Norman Lewis

Relajación y Energía Antonio Blay

El Corrupto Impecable Fechorías de una víctima del hada gorrina Javier Capitán

Palabras a mí mismo Hugh Prather

Historia Universal de la Infamia Jorge Luis Borges

El secreto de la flor de oro C.G. Jung y R. Wilhelm

El Monje que vendió su ferrari una fábula espiritual Robin S. Sharma

Two Years Beside the Strait Tangier Journal 1987-9 Paul Bowles

Jefes, cabecillas, abusones Marvin Harris

Verso y prosa Edición del autor Blas de Otero

Psicomagia Alejandro Jodorowsky

Arquitecturas de Adobe Patrick Bardou y Varoujan Arzoumanian

La Conquista del Templo Jacobo Grinberg Zylberbaum

El poder del espíritu Conecta con tu sexto sentido Rosemary Altea

La rueda de la vida Elisabeth Kübler-Ross

Los perros del paraíso Abel Posse

El museo desaparecido La conspiración nazi para robar las obras maestras del arte mundial Héctor Feliciano

Cartas de amor del Profeta Adaptación de Paulo Coelho Kahlil Gibran

Del Miño al Bidasoa Notas de un vagabundaje Camilo José Cela

La filosofía Perenne Aldous Huxley

El viaje de Baldassare Amin Maalouf

 

 

 

 

Y, ahora el cuento:

LA FAMILIA

“UNA FAMILIA VIVÍA EN UNA PENÍNSULA ALARGADA DE UN PAÍS NO EXCESIVAMENTE GRANDE.

LA FAMILIA LA CONSTITUÍAN LOS PADRES Y CINCO HIJOS Y, AUNQUE EL PADRE ERA QUIEN PROVEÍA DE ALIMENTO Y SOPORTE, ERA LA MADRE QUIEN EN REALIDAD DABA SENTIDO A LA FAMILIA.

LOS HIJOS ERAN TODOS DISTINTOS, PERO SE LLEVABAN MUY BIEN Y SE HABÍAN REPARTIDO LAS ÁREAS DE LA CASA DE FORMA EQUITATIVA Y COMPLEMENTARIA.

EL MÁS ALTO ERA EL MÁS CARIÑOSO Y, CURIOSAMENTE, EL MÁS PEQUEÑO ERA EL MÁS FUERTE Y EL QUE SABÍA TRASLADAR ESA FUERZA A LOS DEMÁS.

HABÍA UNO REGORDETE QUE ERA EL MÁS INTELIGENTE Y SABÍA HACER QUE LOS DEMÁS FUNCIONARAN AL UNÍSONO. POR ÚLTIMO HABÍA DOS QUE ERAN MUY PARECIDOS EN LO FÍSICO, PERO MIENTRAS UNO ERA EL QUE APORTABA EL EQUILIBRIO, EL OTRO ESTABA SIEMPRE EN LAS NUBES, VIVIENDO EN UN MUNDO DE FANTASÍA.

ELLOS FORMABAN UNA UNIDAD MUY FUERTE, TAN FUERTE QUE MUCHAS VECES IRRADIABAN UNA ENERGÍA ESPECIAL QUE LLEVABAN A OTROS HABITANTES DE ESE PAÍS E INCLUSO DE OTROS PAÍSES”.

 
ASÍ LA PREGUNTA: ¿ QUIÉN ES ESA FAMILIA ?

 

 

Contamos con 5 días ( hasta el martes 17 ) para recibir vuestras respuestas a la dirección:
cuidadincyla@gmail.com
Y por favor, incluir el nombre o el “gravatar” con el que queréis ser referenciados en la entrada en que se publiquen las respuestas.

 

 

“pensión media” [ colaboración

Esta entrada la hice el año pasado, y quedó ahí guardada como borrador ( gracias a que no encontré como aplazar su publicación, como suelo hacer en “cuidadin” );
Lo cierto, es que aunque ahora la escribiría de otra forma ( somos seres en desarrollo, que no se nos olvide ), sigue de actualidad; también la hice antes de esa explosión del titular de este patio, en el que nos trajo más de una entrada por mes, y además de una altura tal ( leerlas y reflexionarlas, si no me creéis ( y aunque me creáis, si no lo habéis hecho ya: creer a otr@s no vale de nada, sólo para estancarse en el propio crecimiento ), que esta que aquí traigo en virtud de ser un colaborador sin haber colaborado ( casi ), me parece “poquita cosa”, más… por algo se empieza, y es mejor arrepentirse por haber hecho que por lo contrario.
 

 

 

 
dice aquí

que la pensión media es de 969 euracos al mes,,

Os dáis cuenta cuánto deben de cobrar algunos Hijos de la gran puta ( ver aquí si entiendes ( como yo ) que pudiera ser que sus madres pudieran ser honradas )

para que la media sea ésa, cuando conocemos a muchísimas personas con pensiones bastante inferiores ( 60% y menos ), y muchos que aunque esté por encima de eso, tampoco demasiado ( menos del 50% ) ???
 

de hecho, claro, sólo con poner la de políticos que pasan por el teatro al menos 7 años ( no tienen que estar por lo que se ve ni dos legislaturas,, ¿¿ cuántas, en cambio le hacen falta a un trabajador no privilegiado, a l@s que curran, vamos ?? ), ministros y presidentes especialmente, o el caso citado en el artículo donde vi este dato ( plan de pensiones de más de 80 millones ( no, no, de pesetas no,, que somos ( de momento ) UErinos ( y antes matan a toda la población que no votó al ppsoe en estas últimas confirmaciones de antidemocracia que salirnos del plan orquestado )),,

El artículo, propuesto, anteriormente enlazado, no tiene desperdicio,, pasaros si queréis y no lo habíais hecho ya.
 

Desde hace muchos años, cuando me enteré de eso del “salario base”, he dicho cuando ha salido el tema, que en mi parecer, cuando lo fijan, todos los políticos, y todos los componentes de todos los organismos que tienen que ver, o influyen o accionan en ese “fijar el salario base”, deberían vivir 6 meses ( con eso imagino que es suficiente, y se entiende mi postura ) con ese salario que pretenden imponer ( sin más prebendas, ni fuera de fiscalización, ni gaitas,, eso para todo el mes y declarando,, y sujetos, igual que el resto a las condiciones que “ponen” los bancos para cualquier cosa que intenten ( sabiendo que fueran 6 meses, ya os podéis imaginar la trampa que harían ( en cuyo caso y si queda demostrado, se les obligaría a seguir 6 años ( especulo y me dejo llevar por la frustración del mal reparto de la riqueza que representamos todos los habitantes ));

Y si les parecía que habían podido comer, vestirse, habitar una casa digna, pagar las escuelas y otros gastos de l@s hij@s ( no, no os confundáis: en este estado federado ( sí eso que llamáis país, pero que no es más que un estado UErino ( antes país o estado soberano ( supuestamente ), pero ya no, y si lo dudáis o no os habéis enterado de su venta, es que estáis con anteojeras ( telediarios, discursos, etc ))), ni la enseñanza, ni la sanidad es gratuita ), incluso disfrutar de 4 días de vacaciones y de algún regalo al menos para los más peques un par de veces al año,, etc,,

entonces adelante: queda fijado el “sueldo base”,,

cabe preguntarse,, cómo explican y defienden todos los afiliados y votantes “socialistas” o “de izquierdas” ( no hablemos ya de las mafias que habéis aprendido por imposición, ya que saben que no estáis dispuestos a razonar por vosotr@s mism@s , a llamar sindicatos ) la disparidad de sueldos entre esos “jefes” que tienen y que idolatran, y el resto de “los trabajadores y trabajadoras”, o “camaradas”, o lo que seamos el resto ( no pregunto a los de derechas, ya que al menos tienen la Indecencia de dejar claro que les parece bien la desigualdad ( no sólo bien, si no Justo premio o castigo ( del señor ( pero de qué señores digo yo ))),,

 

 
Veréis,, os recomiendo no reflexionar sobre cifras,, ya que si de verdad lo hacéis,, llegaréis a desesperantes conclusiones para tratar de explicaros cómo es posible que los habitantes de un páis ( por ejemplo españa, ese exestado, ahora federación UErina, acogida, sin preguntar ( explicando las cosas se entiende )y con alevosía a la totalitaria UE,,

ya que sólo puedes deducir que una gran parte no siente ni padece ni es capaz de razonar ( y detrás de sus puertas oirás durante el día los mayores basurales televisivos que puedas encontrar en la parrilla ( incluidos los telediarios )( o lo que es peor, como en mi caso, los oirás en tu salón aunque tu no tengas tele, o estés viendo la película El Oso, o un video de la abeja maya con las peques )),

o bien se te ocurra pensar en la Simulación de Miguel Furlock, o la matrix, y sospeches que no es que esto sea muy grande y haya muchas personas ( como yo suelo pensar a veces ), si no que la mayoría de lo que te muestran aquí y allá en realidad no existe, excepto virtualmente,, al fin y al cabo:

¿ cuántos de tus conocidos tienen un libro de record guinnnes, o participan en la consecución de alguno ?

¿ cuántos practican no sé qué, que salió en el telediario ayer ( no veo la tele, excepto por pasar delante de alguna encendida ) ?

¿ cuantos tienen el cachivache ése de los videos de internet ( sigo con ejemplos inventados ) ?
 

 
No sé,, virtual, o con humanos vivos o zombis de por medio, las cifras de casi cualquier cosa son tremendas en su desfachatez y su inhumanidad,,

pero las que salen todos los días de las bocas de políticos y otros criminales como banqueros, aseguradores, sindicalistas , generales y portavoces, se llevan la palma.
 

¿ hay de verdad tanto palmero ? me pregunto recordando con cariño al poeta que juega con estrambote

 

 

[ obviamente he acabado yéndome por las ramas,, espero sepáis disculparlo ]

[ para el que le aburra estas "reflexiones", o ni siquiera las haya leido, así como para el resto, voy a despedirme con un regalo extraordinario:
 

 
 

 

ILUMINADOS

Hola paseantes y demás, esto lo recibí en el correo gracias a una amiga.

Carta de Endesa a usuario canario y respuesta de éste SENCILLAMENTE… ¡¡¡GENIAL!!! 

primera carta de amor)

“Estimado señor:

Endesa Distribución va a proceder próximamente a la sustitución de su contador de electricidad por uno nuevo que dispone de capacidad de Telegestión, en cumplimiento de la normativa vigente (RD 1110/2007 de 24 de agosto y Orden TC/3860/2007 de 28 de diciembre). El nuevo sistema de Telegestión permitirá entre otras funciones la lectura a distancia de su consumo. 

A lo largo del próximo trimestre, un operario autorizado por Endesa sustituirá el contador que usted tiene actualmente instalado. Si su contador se encuentra en el cuarto de contadores o es accesible desde el exterior de su vivienda, no será necesario que usted esté presente. En caso contrario, el operario se pondrá en contacto con usted para poder realizar el cambio de contador.   

El coste de la sustitución correrá a cargo de Endesa y usted sólo tendrá que abonar una cantidad en concepto de Derechos de Enganche, que según se establece en la legislación actual asciende a 9,04 euros. Por otra parte, el coste mensual de alquiler del contador a aplicar será de 0,81 euros.   

Si necesita cualquier aclaración sobre esta sustitución o desea realizar alguna consulta, puede contactar con nosotros dirigiéndose al Teléfono de Atención de Endesa Distribución Eléctrica 902 509 600. Estaremos encantados de atenderle.   

Agradeciendo de antemano su colaboración, reciba un cordial saludo”.   

II (respuesta. Segunda carta de amor)

“Estimados señores de Endesa Distribución:

He recibido su amable carta de fecha indeterminada (porque no la ponen) en la que me comunican una serie de hechos consumados basados, naturalmente, en que ustedes como monopolio hacen siempre lo que les sale de los electrones y a nosotros, como miembros de la honorable manada de borregos forzosamente consumidores, nos queda la única opción gozosa de pagar.   

Les dirijo esta carta porque en el texto que me han enviado, como a otros muchos miles de consumidores, supongo, existen algunas cuestiones que me han sumido en un estado de estupor, catatonia y asombro. O dicho de otra forma, que me han fundido ustedes los plomos.   

Porque vamos a ver. Me dicen ustedes amablemente que van a proceder a cambiarme “mi” contador de electricidad. Una cuestión bastante curiosa porque resulta que en el desglose de la factura que les pago a ustedes todos los meses les abono una cantidad en concepto de alquiler de contador. Y digo yo, ¿cómo es posible que les haya pagado un alquiler por algo que  era mío? ¿Habrán incurrido ustedes, mi querido monopolio, en un involuntario y pequeño error por el que me han estado cobrando indebidamente una modesta pero significativa cantidad a lo largo de los últimos años?   

Sigo adelante con la carta y observo que me cuentan ustedes que el nuevo contador permite la lectura a distancia (es decir, más gente al paro, me temo, maldita tecnología) lo cual, como fácilmente comprenderán, a los usuarios nos la refanfinfla. Dicho de otra manera, que me da igual que lean ustedes el contador a medio metro o desde las quintas chimbambas, a condición de que las lecturas sean las reales.   

Añaden que el coste de la sustitución -en cumplimiento de la normativa legal- correrá a cargo de Endesa. Y digo yo que faltaría más que nos cobraran a nosotros por algo que ni hemos pedido ni maldita la falta que nos hace. O sea, que les agradezco la información aunque me resulte irrelevante. Lo que me llena de asombro es que me indiquen que “solo” tendré que abonar “una cantidad en concepto de derechos de enganche que según la legislación actual asciende a 9,04 euros”. Vamos a ver, querido monopolio, ¿cómo nos van a cobrar a los usuarios un reenganche de un desenganche que ni hemos pedido, ni hemos contratado? Porque digo yo que porque a ustedes les salga del flujo de electrones cambiar los contadores, como les podría dar por cambiar esas divertidas torretas eléctricas de colorines con las que generosamente nos han adornado las autopistas para mejorar nuestra imagen turística, ¿a mi que me cuentan? Eso del derecho de enganche, que debe ser un asunto más complejo que el derecho romano, es un devengo que se produce cuando un usuario se da de alta en la red por primera vez o lo vuelve a hacer después de que le hayan cortado la luz por impago. ¿Pero cómo le pueden cobrar enganche a un consumidor que no se ha desenganchado, que está al corriente de sus pagos y que tiene un contrato vigente con ustedes para el suministro en unas condiciones pactadas?     

Es que si tenemos en cuenta que tienen ustedes, un suponer, 600.000 usuarios en Canarias, a casi diez euros por barba, se van a embolsar así como quien no quiere la cosa unos seis millones de euros, que hay meses que no los gana uno, créanme, aunque sea expresidente de Gobierno y además de llevarse 80.000 del ala al año limpios de polvo (aunque no me consta que de paja) cobren por hacer de lobby para algunas de las grandes empresas españolas.   

Lo que ya me descalabra completamente es que añadan -supongo que intentando convertir la carta en un relato kafkiano- que el coste mensual del alquiler del contador a aplicar (un lapsus sintáctico porque en todo caso querrán decir ustedes ·el costo mensual a aplicar del alquiler del contador…·) será de 0,81 euros. A veeeeerrr. Si el contador es mío ¿me van a pagar ustedes 0,81 euros mensuales? ¿O será que realmente el contador es de quien es -es decir, de ustedes- y amablemente me comunican que me van a cobrar esa módica cantidad mensual?. Y si es de ustedes, ¿por qué principian hablando de “mi” contador?  

Queridos amigos del monopolio. No se líen. El contador es de ustedes. Lo era antes y lo es ahora. Por eso me cobraban antes el alquiler y me lo van a cobrar ahora. Y lo cambian ustedes por imperativo legal, con lo que esa pretensión de cobrarles diez euros a los usuarios me parece sencillamente que es sacar las patas del tiesto y echarle un poco de morro al asunto. Sobre todo porque lo que realmente se callan en su amable carta -en las cartas, como en la vida, es más importante lo que se calla que lo que se cuenta- es que el nuevo contador tecnológicamente avanzado que nos están cascando por decisión unilateral les va a permitir a sus señorías detectar a aquellos usuarios -viviendas, oficinas, bares, restaurantes y otros- que están consumiendo ligeramente por encima de la potencia contratada. O dicho de otra manera, que aquellos consumidores que tienen con ustedes un contrato de potencia de 5 kw y resulta que de media están consumiendo un poco por encima -que como bien saben son un porrón- van a tener que pagarles esa energía extra con un sustancioso recargo y, de propina, estarán obligados a realizar un nuevo contrato de mayor potencia. Es decir, que con esos nuevos contadores van a detectar ustedes los pequeños sobreconsumos que ahora se les escapan, van a cobrarlos con banderillas y van a hacer el negocio redondo aumentando el rango de potencia de los contratos. Ustedes lo saben. Yo lo sé. Los usuarios no lo sabían.   

Resulta descorazonador que mientras hacen ustedes todo esto, la gente que se supone que representa los intereses de los ciudadanos sigan discutiendo del sexo de los galgos y los podencos. Si esto fuera un libre mercado, allá penas porque estarían ejerciendo con toda legitimidad sus derechos como empresa y los usuarios estarían en condiciones de elegir. Como resulta que tienen ustedes el monopolio real de la distribución no estamos hablando de un mercado libre y las reglas del juego deben ser distintas. Desde luego no deberían pasar porque ustedes hagan lo que les salga del forro de los cajones de los electrones y a los usuarios, forzosos, no les quede otra que tragar.

Les agradezco su amable y distorsionada información en torno a sus planes para apretarnos un poco más los bolsillos, les recomiendo encarecidamente que su grupo de producción compre energías renovables de los nuevos parques eólicos del Cabildo de Tenerife (y de paso quesos, vino, yogures, piensos, vacas… o jugarse incluso unas perritas en los casinos de la casa) y les aseguro que como se les ocurra cobrarme diez euros por un reenganche que no he pedido, pienso acudir a la Organización de Consumidores y Usuarios para que no me hagan ni puñetero caso, perder el tiempo, frustrarme y pensar una vez más que estamos indefensos ante los monopolios, los mercados intervenidos y los ineptos que se suponen que tienen que defendernos. 

Reciban un cordial saludo. 

III. (y una objeción desesperada)

PD. El número de información al que me indican en la carta que debo llamar (el 902 509 600 de Atención al Cliente de Endesa Distribución Eléctrica) es un call center -como dicen los modernos- que está en Madrid (me gustaría que creen puestos de trabajo donde yo pago, no sé si me entienden). Te atiende primero un sistema robotizado y luego una amable persona que solo acierta a repetir el manual de la compañía que viene a ser: “Le entendemos, pero le vamos a cobrar. Esto es lo que hay”. Ah. Y el número es de tarificación especial, de pago, con lo cual además de esperar, preguntar y no tener respuesta, también terminamos pagando. Por cierto, por mucho que me he leído las disposiciones legales que citan en su carta -y otras- sobre el cambio en los equipos de medidas básicos, por ninguna parte he visto otra interpretación que la de que son ustedes los que deben instalarlos y pagar el coste de la instalación. 

QUE EMPICE A CIRCULAR AHORA, NO ESPERAR HASTA FEBRERO….(Y apuntar en vuestras agendas en el día del consumidor)

 

 

 

VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS  HECHOS.

APAGÓN GENERAL DÍA 15 DE FEBRERO

El DÍA 15 DE FEBRERO DÍA DEL CONSUMIDOR, apagón general de electricidad en los hogares españoles a las 22 horas en señal de protesta por la subida abusiva que ENDESA, IBERDROLA y FENOSA han llevado a cabo en sus tarifas eléctricas.

La única forma que tenemos de luchar los consumidores contra estas practicas abusivas, es con medidas como esta por eso os convocamos a seguir esta iniciativa Que comenzara a las 22 horas y durara mínimo 5 minutos.

CON SOLO 5 MINUTOS HAREMOS UN HUECO EN SUS ARCAS, QUE SE ACORDARÁN DE TODOS A LOS QUE ESTÁN ROBANDO.!!!

!!!! OS ROGAMOS QUE LO HAGÁIS,Y PASARLO AL MAYOR NUMERO DE CORREOS ELECTRÓNICOS!!!!!……

 

Pues eso, a darle difusión, un abrazo a todos.

FALACIAS

En esta nuestra “nación soberana” (notese la ironía por favor), donde por desidia, insidia o dejadez nos dejamos hacer a su antojo en la mayoría de ocasiones, resulta que tenemos una “deuda soberana” (ídem) mu grande, enorme vamos. Pero para arreglarlo tenemos “expertos” que saben mucho y nos van a ayudar. Entre otras cosas van a hacer recortes que nos libraran del mal, alabado sea el economista. Han echo desaparecer o están en vías de, las cajas, y serán bancos, que a estas alturas ya todos sabemos que no tienen nada que ver en la situación actual y los pobrecitos necesitan nuestra colaboración y ayuda del gobierno (si, ese que lo hace todo mal, lo que en un ejercicio de lógica simple, si el gobierno decide rescatar y ayudar a esas instituciones, y el gobierno lo hace todo mal, entonces esa decisión será mala y no ayudará en nada a que las cosas mejoren, ¿no?). Sólo ellos nos pueden sacar de esta hora de necesidad. Curioso que en vez de recuperar el control del dinero, se lo sigan cediendo a esas instituciones, en vez de nacionalizar las que no puedan con los problemas, las rescataremos una vez más, y otra, y otra hasta que todo se vaya a la mierda para el común de los mortales. Pero no ellos.

Todo mediante información sesgada o directamente mentiras que nos tragaremos por las mismas razones expuestas más arriba. Para muestra un botón descosido de aquí

Deuda… ¿soberana?

Nos quieren hacer creer que hay un endeudamiento inmenso del Estado, que “España” tiene una deuda eterna e inmortal que todos hemos de pagar y, sin embargo, resulta que el endeudamiento del Estado hoy, aquel que sirve de pretexto para reducir médicos, maestros, empleos públicos y un largo etc, está al mismo nivel que en el año 2000, en la Segunda Legislatura Triunfal de Ansar I de España y V de Irak:

 

Datos extraídos de Google Public Data Explorer.

 

Es cierto que Ánsar heredó un porcentaje tan alto de deuda del gobierno anterior. El gobierno anterior tuvo que sobreendeudarse en otro rocambolesco proceso de turbulencias monetarias y financieras por los recurrentes planes de convergencia hacia la nueva moneda (el euro), en un período de bajos ingresos y mucho paro (1991-1996) Fueron tiempos es los que, como hoy, sólo se oía hablar de recortes en sanidad, pensiones, cobertura por desempleo, educación, reforma del mercado de trabajo, etc etc etc. Lo que no es menos cierto, como se puede ver, es que tanto el gobierno de Ánsar como el posterior de ZP redujeron la deuda pero en 2007 esa tendencia se invierte. ¿Por qué? Porque a partir de ese año el Estado tuvo que “refinanciar” al sector financiero, bancos y cajas, especialmente. Además, en un nuevo período de recesión, con alta tasa de paro y relentización de la actividad económica y el consumo, sus ingresos comenzaron a menguar. Los gráficos de deuda pública de todos los países sin excepción registran esa curva ascendente en la misma fecha.

Vaya, ¡que sorpresa! Doña Ángela tiene un 100% de deuda pública
y resulta que los PIGS somos nosotros

Según los criterios de Maastricht, la UE permite un endeudamiento de los Estados que no supere el 60% del PIB, y el del Estado Español está ahora en un 68%, aún a pesar de la crisis. Sin embargo, nos están haciendo creer que la deuda española es “soberana” y que la tiene que pagar toda la sociedad. Muchos se preguntarán…: ¿de quién es la deuda, pues?

 

Este gráfico nos ayudará a acalarar este punto. “España” tiene comprometido ahora mismo el 400% de su PIB en una deuda que han bautizado como “soberana” a pesar de que como se puede ver, la deuda pertenece esencialmente a particulares, empresas e instituciones financieras. La barra del Estado es la más pequeña de todas. Incluso se dice por ahí que parte de la deuda está solapada o duplicada, contabilizada doble, porque es más que evidente que la deuda de particulares se la deben a los bancos, quienes a su vez se la deben a otros bancos. Este capitalismo crediticio es así de absurdo.

La deuda pública, muy por debajo de la media europea, ha crecido del 40% al 60% en dos años por las medidas de rescate financiero. La deuda privada, especialmente de bancos y empresas, supone el 84% de la deuda total que ha contraído la economía española tras la burbuja inmobiliaria. Daniel Gómez-Olivé, investigador del Observatori del Deute en la Globalització, ha sacado sus datos de fuentes tales como el Banco de España o el Banco Internacional de Pagos. Gómez-Olivé calcula que la deuda total española asciende al 400% del PIB, unos 4,25 billones de euros. Nótese que hoy por hoy el Fondo de Rescate Europeo (FEEF) sólo dispone de 440.000 millones de euros.

En realidad, según otros analistas, dicho fondo dispone esencialmente de nada, una mezcla de antimateria y propaganda, pues no es más que un fondo especulativo de dinero inexistente.

(…) De esos 4,25 billones de euros, sólo 700.000 millones corresponden a las administraciones públicas, algo menos de un billón de euros a las familias (mayoritariamente hipotecados), y el resto corresponde a empresas, incluidas las inmobiliarias (1,3 billones de euros) y bancos y cajas (1,35 billones de euros). Dicho de otro modo, “el 84% de la deuda total ha sido adquirida por actores económicos privados, siendo los bancos (con un 32%) y las empresas no financieras (con un 31%) los principales causantes del sobreendeudamiento de la economía española”.

Y esto lo maquillan como “una deuda de todos” y como un requisito indispensable para que todos hagamos sacrificios en todos los aspectos. También lo ponen como excusa para una próxima “reforma” del mercado laboral, lo que supondrá el despido con 8 días, o gratis, de trabajadores que aún gozan de derechos, para ser sustituidos por gente necesitada dispuesta a firmar contratos-basura redactados en papel higiénico, para ahorrar. Esta es la realidad de este capitalismo de chorizos y embusteros.

Entonces, si el riesgo de impago radica en el sector privado, “¿por qué los acreedores españoles e internacionales presionan al Gobierno para hacer reformas, recortes y privatizaciones, como si fuera en el sector público donde radicara la causa de todos los males?”, se pregunta el investigador de ODG. “El que el Gobierno se haya mostrado dispuesto a avalar y garantizar gran parte, por no decir la totalidad, de la deuda privada de los bancos ha supuesto que el mercado –es decir, los acreedores de la deuda española– esté ejerciendo presión sobre las finanzas públicas, para que estén más saneadas que nunca, por si finalmente el Estado tiene que salir al rescate de impagos de la banca privada española”.

En cuanto al déficit público (diferencia entre los ingresos y los gastos de todas las administraciones públicas), en tan sólo dos años, el Estado español ha pasado de tener un superávit del 2% en 2007 a un déficit del 11% en 2009. Esto es así en parte por las ayudas al sector bancario, que el investigador cifra en un mínimo de 100.000 millones de euros. Así, a finales del 2010 el déficit fiscal se situó en el 9,2% del PIB español (98.227 millones de euros), cuando la media de la UE es del 6,4%.

La deuda pública española, de aproximadamente el 60% del PIB, es de las más bajas de los países de la zona euro. Por ejemplo, la de Francia está en el 82%, la de Alemania en el 83%, la de Bélgica en el 97%, la de Italia en el 119% o la de Grecia en el 143%. La media de la UE era del 80% y la de la zona euro del 85%. Según Gómez-Olivé, la deuda pública española ha aumentado del 40% en 2008 al 60% en 2010 “precisamente por la necesidad del Gobierno central de emitir deuda pública para poder hacer frente a las ayudas a los bancos privados y al aumento del déficit. Aun así, se prevé que la deuda pública se situará por debajo del 70% del PIB a finales de 2011.

¿Por qué se acosa a la deuda?

La explicación de Gómez-Olivé a la pregunta de por qué se castiga una deuda por debajo de la media europea es que “los bancos alemanes y franceses son los que mayor deuda tienen contraída con la economía española. Son ellos los que presionan para que la economía pública española esté saneada, para el caso que el Estado español se haga cargo de la deuda privada de los bancos españoles de la que ellos mismos son también acreedores”.

Además, el analista destaca que “los bancos e inversores españoles son los principales acreedores de la deuda pública española, al poseer un 55% de la misma. Como acreedores obligan al Gobierno a que priorice el pago de las deudas que el Estado tiene con ellos por encima de su obligación básica, que es la de cubrir las necesidades sociales básicas de la población”. Por último, desde ODG, Dani Gómez-Olivé i Casas aclara que cuando se habla de “presión de los mercados financieros”, esa presión también tiene nombres y apellidos españoles: Emilio Botín, del Banco Santander; Francisco González, de BBVA; Rodrigo Rato, de Bankia; o Isidre Fainé, de CaixaBank.

LA ASIMETRÍA EN LO QUE SE DEBE – DEUDA PRIVADA

Según un informe de marzo de 2011 del Banco Internacional de Pagos, cabe resaltar que el 89% de lo que la economía española debe a los bancos extranjeros, cerca de 715.000 millones de euros, lo debe el sector privado español. Los acreedores principales son los bancos alemanes, franceses y estadounidenses.

DEUDA PÚBLICA

La deuda pública —que representa lo que las administraciones públicas deben tanto a acreedores españoles como internacionales—, se situaba a 31 de diciembre de 2010 en el 60,1% del PIB español. De hecho, la deuda pública española es de las más bajas de los países de la zona euro, a pesar de la fuerte subida registrada desde 2008.

Fuente

 

“Cuando todo da lo mismo por qué no hacer alpinismo” decía el genial Javier Krahe.  Pienso que deberíamos hacerle caso y dada la situación comenzar a escalar cotas más altas, mayor concienciación social y de responsabilidad, como asociaciones o cooperativas de y entre la gente (vease la banca Jak en Suecia).

Saca tu dinero del banco, que para que no te den nada está mejor contigo, no tengas tarjeta de crédito (yo no tengo) y usa la de débito lo mínimo imprescindible y si puedes no la utilices. Sobre esto me remito a MINO y sus directrices, además de las que se te ocurran a ti que para eso estás, para pensar por ti mismo.

Cotas más altas de desarrolo personal en lo físico y lo espiritual, ya que sin eso no puede haber cambio general.

Y para respirar,pensar con claridad y meditar, échale un vistazo a esto o esto (gracias E&V)

Subir y seguir subiendo hasta que volemos, sin cuerdas ni agarres, sin dejarnos engañar por los que dicen que nos vamos a caer, aprendiendo de las veces que entramos en barrena o casi lo hacemos, solo siendo cada uno responsables de su vuelo y de que este no afecte al de los demás en forma negativa.

Supongo que este es un deseo de año nuevo, para todos los que lo quieran.

Un abrazo a todos, aprendices/paseantes

CONOCIMIENTO Y LIBRE ALBEDRÍO.

PARA REFLEXIONAR, O NO

Muy buenas a los aprendices y/o paseantes. En esta ocasión traigo dos textos que por lo que fuere me dieron que pensar. Aqui os los dejo:

“[...]Somos muy normales, no se concibe otro plan que el de ser normales, es una inclinación que hemos heredado con la sangre. Durante generaciones nuestras familias han trabajado limando la vida hasta eliminar cualquier clase de evidencia -cualquier forma de aspereza que pudiera hacernos visibles para el ojo lejano. Con el tiempo, acabaron adquiriendo cierta competencia en el ramo, maestros de la invisibilidad: la mano, segura; el ojo, sabio -artesanos. Es un mundo en el que, al salir de las habitaciones, uno apaga la luz -los sillones en el salón están forrados con papel celofán. Los ascensores tienen a veces un mecanismo por el que sólo introduciendo una monedita puede uno acceder al privilegio de una subida asistida. El uso para el descenso es gratuito, si bien, por regla general, no se considera esencial. En el frigorífico se conservan las claras de los huevos en un vaso, y al restaurante uno va ocasionalmente, y siempre en domingo. En los balcones, cortinas verdes protegen del polvo de las calles plantitas coriáceas y mudas, que no prometen nada. La luz, a menudo, es considerada una molestia. Por muy absurdo que pueda parecer, vivimos, si es que eso es vivir, agradecidos a la niebla.

De todas formas, somos felices, o por lo menos creemos que lo somos.[...]“

ALESSANDRO BARICCO   “Emaús”

“[...]-Pero el tiempo pasa

-Cierto -dijo Tengo. El tiempo avanza día a día. Y lo que pasa ya nunca puede volver atrás.

-Hace un rato apareció un cuervo -comentó Fukaeri-. Un cuervo grande.

-Ese cuervo viene todas las tardes a nuestra ventana.

-Hace lo mismo cada día.

-Eso es -dijo Tengo-. Igual que yo.

-Pero él no piensa en el tiempo.

-Los cuervos no tienen por qué pensar en el tiempo. Los únicos que poseemos la noción del tiempo debemos de ser los humanos.

-Por qué.

- El ser humano concibe el tiempo como una línea recta. Como si fuera un palo largo y recto en el que tallara muescas. En plan: aquí delante está el futuro, aquí atrás el pasado y ahora nos encontramos en este punto. ¿Lo entiendes?

-Quizás.

-Pero, en realidad, no es una línea recta. Carece de forma, en todos los sentidos. Pero como nosotros somos incapaces de concebir algo sin forma, por conveniencia lo imaginamos como una recta. Los seres humanos somos los únicos que podemos transponer de ese modo los conceptos.

-Pero quizá nos equivocamos.

Tengo reflexionó sobre lo que acababa de oír.

-¿Quieres decir que quizá nos equivocamos al concebir el tiempo como una línea recta?

Fukaeri no respondió.

-Claro, es posible. Puede que nosotros estemos equivocados, y el cuervo tenga razón. Quizás el tiempo no sea en absoluto una línea recta. A lo mejor tiene forma de donut retorcido -siguió Tengo-. Pero el ser humano seguramente lleva miles de años viviendo de esta manera. Es decir, siempre ha actuado bajo la premisa de que el tiempo es una linea recta que se extiende hasta el infinito. Y hasta ahora nunca se ha detectado algo que lo refute o lo contradiga, así que, en base a las leyes empíricas debe ser correcto.

-Las-leyes-empíricas -dijo Fukaeri.

-Después de someterla a numerosas pruebas, se puede determinar si una premisa es correcta, si funciona o no en la realidad.[...]“

HARUKI MURAKAMI     “1Q84″

Bien, pues ahí están. Ahora  hacer lo que os de la gana con ello.

Por si acaso os dejo un fondo musical, en esta ocasión de Phosphorescent, de su disco “Here’s to taking it easy”, y la canción se titula:”hej, me  i’m light“

Hasta otra, un abrazo a todos.

PUBLIREPORTAJE

Hola a todos los aprendices y a los curiosos, algo me pasa, a lo mejor son las fechas que me alteran, pero creo que estoy sufriendo un ataque virulento de hiperactividad. Pero no preocuparse, que ya me lo estoy haciendo mirar y seguro que el señor o señora de bata blanca que trabaja (aunque el/ella no lo sepa) para la farmafia me receta unas pastis (pero no buenri) que me van a dejar mas tirao que una marmota y con cara de paisaje o como las vacas miran al tren. En fin, no será muy distinto a cuando fumaba porros sin parar.

Al hilo de esto, hoy he visto en un periódico o folletín, de un señor enfrente mío en el metro, un anuncio que ha hecho que se me escapase una carcajada y la gente me mirase con cara rara, en concreto la frase que me hirió de muerte fue “Más del 50% de los varones en estado de embriaguez tienen disfunción eréctil”     SI SEÑOR, OLE Y OLE. Para mi que la cifra se les ha quedado corta pero quién soy yo para discutir con los eminentes científicos que de seguro trabajan en el prestigioso (la duda ofende) Boston Medical Group. Lo que yo añadiría es que seguramente tengan además problemas de somnolencia y se queden dormidos para desesperación (o alivio que de todo hay) de la parienta/e, novia/o, ligue, o lo que sea. Pero no alarmarse que los diligentes científicos y personal del citado grupo médico están trabajando en ello y pueden dar una solución personalizada a cada caso. Añaden estos señores tan listos que contrariamente a lo que se cree, el consumo de alcohol no ayuda en las relaciones sexuales. Contrariamente a le que cree ¿quien? Eso lo saben hasta las piedras, la gente no se mama para follar mejor sino por la desinhibición que provoca, lo cual te hace ser más tu mismo, valga la redundancia, y al no preocuparte de esto o lo otro pues te resulta más fácil relacionerte con tus semejantes, triste ¿no?. En fin gracias a que hay expertos que nos pueden ayudar, por que para que están las clínicas de desintoxicacion o el sentido común, si gracias a estos señores nos vamos a empalmar caiga lo que caiga.

El caso es que esto me llevo a darme cuenta que el ministerio de enfermedad, perdón queria decir salud pero es que me lio, o tráfico podían hacerse eco y sus expertos meter mano en el asunto para crear una campaña que en vez de meternos el miedo en el cuerpo y hacer vomitar a los más sensibles, acertase en el blanco psicológico por excelencia y hacer una campaña diciendo sencillamente que si bebes no vas a poder cumplir con tu pareja, osea alcohol Vs sexo. ¡Esto si que llegaría a las masas señores! Ya se lo pensarian dos veces, por un lado un peloti y por otro un orgasmo, ¡a ver quien es el listo que elige el peloti! Que alguno habría, no me cabe duda, pero serían los menos. Sobre todo en estas fechas que la ingesta pasa de moderada a fuerte marejada.

Es una idea oigan, pongan a sus expertos a trabajar.

Y hablando de expertos nada mejor que unos minutos musicales sobre los mismos, ahí va:

Aprovecho para animaros a escuchar su disco entero, que me ha parecido muy bueno, variado pero con su spokenword tan característico. Por si acaso os dejo la letra también:

Now only an expert can deal with the problem
Because half the problem is seeing the problem
And only an expert can deal with the problem
Only an expert can deal with the problem

So if there’s no expert dealing with the problem
It’s really actually twice the problem
Cause only an expert can deal with the problem
Only an expert can deal with the problem

Now in America we like solutions
We like solutions to problems
And there’s so many companies that offer solutions
Companies with names like the Pet Solution
The Hair Solution. The Debt Solution. The World Solution. The Sushi Solution.
Companies with experts ready to solve these problems.
Cause only an expert can see there’s a problem
And only an expert can deal with the problem
Only and expert can deal with the problem

Now let’s say you’re invited to be on Oprah
And you don’t have a problem
But you want to go on the show, so you need a problem
So you invent a problem
But if you’re not an expert in problems
You’re probably not going to invent a very plausible problem
And so you’re probably going to get nailed
You’re going to get exposed
You’re going to have to bow down and apologize
And beg for the public’s forgiveness.
Cause only an expert can deal with the problem
And only an expert can deal with the problem
Only an expert can deal with the problem

Now on these shows, the shows that try to solve your problems
The big question is always How can I get control?
How can I take control?
But don’t forget this is a question for the regular viewer
The person who’s barely getting by.
The person who’s watching shows about people with problems
The person who’s part of the 60% of the U.S. population
1.3 weeks away, 1.3 pay checks away from the shelter.
In other words, a person with problems.
So when experts say, Let’s get to the root of the problem
Let’s take control of the problem
So if you take control of the problem you can solve the problem.
Now often this doesn’t work at all because the situation is completely out of control.
Cause only an expert can deal with the problem
Only an expert can deal with the problem
Only an expert can deal with the problem

Now sometimes experts lend you money
And sometimes they lend you lots of money
And sometimes when the subprime mortgages collapse
And banks close and businesses fail
And the crisis spreads around the world–
Sometimes other experts say:
Just because aII the markets crashed
Doesn’t mean it’s necessarily a bad thing.
And other experts say: Just because aII your friends were fired
And your family’s broke and we didn’t see it coming
Doesn’t mean that we were wrong.
And just because you lost your job and your house
And all your savings doesn’t mean you don’t have to pay for the bailouts
For the traders and the bankers and the speculators.
Clause only an expert can design a bailout
And only an expert can expect a bailout
Cause only an expert can deal with the problem
Only an expert can deal with the problem
Only an expert can deal with the problem

And sometimes, when it’s really really really hot.
And it’s July in January.
And there’s no more snow and huge waves are wiping out cities.
And hurricanes are everywhere.
And everyone knows it’s a problem.
But if some of the experts say it’s no problem
And other experts claim it’s no problem
Or explain why it’s no problem
Then it’s simply not a problem.
But when an expert says it’s a problem
And makes a movie about the problem
and wins an Oscar about the problem
and gets a nobel prize about the problem
Then all the other experts have to agree that it is most likely a problem.
Cause only an expert can deal with the problem
Only an expert can deal with the problem
Only an expert can deal with the problem

Only an expert can see there’s a problem
And see the problem is half the problem
And only an expert can deal with the problem
Only an expert can deal with the problem

[Estas son letras alternativas en directo:

So who are these experts?
Experts are usually self-appointed people or elected officials
Or people skilled in sales techniques, trained or self-taught
To focus on things that might be identified as problems.
Now sometimes these things are not actually problems.
But the expert is someone who studies the problem
And tries to solve the problem.
The expert is someone who carries malpractice insurance.
Because often the solution becomes the problem.

Now sometimes experts look for weapons.
And sometimes they look everywhere for weapons.
And sometimes when they don't find any weapons
Sometimes other experts say, If you haven't found any weapons
It doesn't mean there are no weapons.
And other experts looking for weapons find things like cleaning fluids.
And refrigerator rods. And small magnets. And they say,
These things may look like common objects to you
But in our opinion, they could be weapons.
Or they could be used to make weapons.
Or they could be used to ship weapons.
Or to store weapons.
Cause only an expert can see they might be weapons
And only an expert can  deal with a weapon

And even though a county can invade another country.
And flatten it. And ruin it. And create havoc and civil war in that other country
If the experts say that it's not a problem
And everyone agrees that they're experts good at seeing problems
Then invading that country is simply not a problem.
And if a country tortures people
And holds citizens without cause or trial and sets up military tribunals
This is also not a problem.
Unless there's an expert who says it's the beginning of a problem.]

Bueno hasta otra.

 
“He escogido, me he comprometido, vuelvo a la guerra… Pero esta vez se por lo que lucho.
Es muy sencillo… el derecho de todo ser vivo a  vivir su vida en paz y sin interferencias.
Sencillo,dice,bueno, siempre me gustaron las causas perdidas.
Lo hacen más emocionante, ¿no?”

[John Constantine hablando consigo mismo en Hellblazer #16]

Lo siento no pude resistirme a dejaros eso también de otro “experto”.

Abrazos para todos.

UNA DE CAL Y OTRA DE ARENA

Bueno, bueno, estoy que me sorprendo a mi mismo. otra tan seguido (que me pasa doctor?)

Al lio entonces, como nunca he sabido muy bien distinguir cual es la cal y cual es la arena pongo las dos y os dejo decidirlo a vosotros, lo que por otra parte me parece de las cosas más necesarias en la vida, el poder decidir por uno mismo auque sea eroneamente, siempre he mantenido que una de las mejores formas de avanzar es a traves del error, sobre todo si se es capaz de aprender de el la lección correspondiente. Pero bueno, que me voy por las ramas asi que….:

Y ya que estoy y como me conozco ( o eso quisiera) pues os dejo esto otro que me pareció interesante también. Aprovecho para invitaros a pasaros por la policia del amor, uno de mis sitios favoritos, en la columna de la derecha teneis un enlace si os apetece.

 

 

Y        presstv

Un abrazo a todos.